本报讯 大埔百侯镇的杨某离婚后，其子女归妻子抚养，他多次前往女方家中探视小孩，却屡遭拒绝甚至打骂。于是，他到大埔法院起诉要求变更子女的抚养权，法院却驳回了杨某的诉讼请求，这是怎么回事？
　　据了解，杨某与妻子魏某早年因性格不合经常争吵，最终两人于去年3月离婚。在办理离婚手续时双方约定，现年3岁的儿子和7岁女儿均由女方魏某抚养，抚养费用也由女方负担。由于思子心切，去年8月，杨某决定到女方家中探视儿子和女儿。不料，杨某不仅没有看到小孩，还遭到对方父母一顿责骂，杨某只得悻悻而归。
　　杨某仍不甘心，今年2月，他决定再到女方家里探视小孩。可是刚走到女方家门口，杨某又遭到女方母亲辱骂。这时，听到吵闹声的两个小孩从屋内出来看个究竟，没曾想女方的母亲不仅不让杨某靠近小孩，还要求小孩不要叫杨某“爸爸”，并告诉他们“爸爸已经死了”。无奈之下，杨某只得到女方的邻居家喝茶聊天，等待合适的机会与子女单独见面。
　　然而，正当杨某准备离开时，女方父母又一起来到他的跟前，告诉杨某不准他再来探视小孩。杨某非常气愤，便与二老争吵起来。期间，由于一时情绪失控，女方父母撕烂了杨某的衣服并摔坏了他的手机，后杨某躲进女方邻居家报了案，事态才没有失控。
　　探视子女却屡遭拒绝，杨某一气之下，便将魏某告上法庭，请求法院判令儿子归其抚养。经审理，主审法官了解到女方魏某在大埔县有固定职业和收入，具有抚养能力，且每天下班后也能够照顾子女生活，根据法律规定，杨某不符合请求变更抚养权的条件。此外，在本案中，一方面杨某与魏某并未就探视权行使问题达成任何协议，另一方面杨某没有就探视权问题向法院提出诉讼请求。大埔法院遂对杨某直接要求变更抚养权的诉讼请求不予支持。
　　眼下，离婚现象居高不下已成现实，离婚后有关子女的探视和抚养纠纷也日益突出，离异父母该如何行使 探视权和变更抚养权？审理法官表示，根据《婚姻法》第三十八条规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探视子女的权利，另一方有协助的义务。行使权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，可以向法院提起有关探视权的诉讼。可见，只要探视子女不会损害子女身心健康的，对方无权阻止他方行使探视权。就变更抚养权而言，法律规定只有抚养方满足下列三个条件之一，另一方才有权要求变更抚养权：（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的。（林德培 杨善松）